番号	日付	題名	投稿者	返信元	読出数
1087	9/25(日) 18:03:34	返信: 校長の仕事（１８） ― 建築と構造力学	芦田宏直	No.1059	4588

1087 9/25(日) 05:42:39 返信: 校長の仕事（１８） ― 建築と構造力学 私の1059番の記事（2000年 7/13）「校長の仕事（１８） ― 建築と構造力学」に返信があり、興味深く読ませて頂いたのですが、いつのまにか削除されてしまい、それに反応した私の文章もなくなってしまいました。ご本人が心配され消されたのかもしれません。ご本人に迷惑がかからないよう具体的な記述を削除して、再掲載します。これでもまずければ、投稿者の方私に直接メールを下さい。削除致します。 ●以下がその返信内容のおおよそ 芦田校長、お久しぶりです。と言っても記憶にはないと思いますが、２００３年　９月　４日にテラハウスにお邪魔して、芦田校長にお話を伺ったＡ専門学校で教務リーダーをしていました者です。 「いました」とありますが、最近、退職しまして、現在は、大手の工務店に勤務しています。 専門学校の教員を退職した理由は、「学校改革」の失敗です。 その当時の学校運営に、教務運営に疑問を持ち、改革を２年間行ってきましたが、失敗してしまいました。その要因は、自分の力のなさと、学校上層部の協力が一切なかったことです。 専門学校の教員を辞めた理由は、もうひとつありまして、それは、専門学校の教育に夢を失ったということです。 学歴社会が崩壊したと言っても、それは表層だけのことであっても、実際は、未だ根強く残っています。 私の地域の場合、やはり専門学校を卒業しても、建築学科の場合、いいところ、ハウスメーカーの営業か、ＣＡＤオペとして、使いこなされるのがオチです。実社会に戻ってみて、特にそう考えます。 私の居たＡ専門学校は、崩壊の一途を辿っています。現在は何千名もの学生を抱えておりますが、教員の人材活用、職員の人材活用がなされていませんので、 組織の形態が崩壊しています。 また、テラハウスとの大きな違いは、教育議論がなされていない点です。 そのために、一部の教員を除いて、授業工夫がなく、ただ時間を消化しているだけです。 １０年経ったら、規模が大きく縮小しているでしょう、そして２０年経ったら崩壊していると思います。大規模な専門学校の崩壊プロセスが垣間見れると思います。 専門学校教育の現場からドロップアウトした人間の戯言だと思って頂ければ結構です。ありがとう御座いました。

○ 1059 校長の仕事（１８） ― 建築と構造力学 芦田宏直 → ↑この記事を引用して返信を書く     ┣ 1087 返信: 校長の仕事（１８） ― 建築と構造力学 by 芦田宏直     ┣ 1088 １０８７番への返信：「改革」は進むも地獄、後退するも地獄。 芦田宏直     ┣ 1089 精神分析は医学か文学か u     ┣ 1090 バカなことを言ってはいけません。 芦田宏直     ┣ 1091 議論は悪いことなのか u     ┣ 1092 議論は無条件にいいことだ。 芦田宏直     ┣ 1094 設計教育の手法(経験談） Ｙ     ┣ 1095 「チェックシート」も「最初の二ヶ月」もそれだけでは役に立たない。 芦田宏直     ┣ 1096 最初の２ヶ月の重要性、立腰教育を実施しているのか？ Y     ┣ 1097 「最初の二ヶ月」教育は学生をバカにしている。 芦田宏直     ┣ 1098 学生をバカにするわけがない、むしろ愛情の表れだ。 Y     ┣ 1099 学生だけが『聞く姿勢』『学ぶ姿勢』『考える姿勢』がないのではない ― 私は断固学生を擁護します。 芦田宏直

[一覧へ戻る]