< ﾍﾟｰｼﾞ移動: 1 2 >
｢ざうまがWEB｣事件(｢芦田の毎日｣163番http://www.ashida.info/trees/trees.cgi?log=&v=167&e=msg&lp=167&st=0〜176番http://www.ashida.info/trees/trees.cgi?tw=&log=&search=&mode=&v=174&e=res&lp=167&st=0を参照のこと)で､私が一番強く感じたのは､｢他者｣とは何かということです｡
この｢ざうまがWEB｣で(ﾘｰﾀﾞｰｼｯﾌﾟをもって)発言している人たちは､ﾏﾆｭｱﾙなしでもｻﾞｳﾙｽが操作でき､ﾏﾆｭｱﾙに書かれていない機能も知っている人たちです｡もっと言えば､ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝも自分で作ってしまう人たちです｡そういう“反応”が､私の意見に一挙に殺到しました｡
たとえば､今回の件で言えば､｢ﾕｰｻﾞｰ辞書が今回の新ｻﾞｳﾙｽにはない｣という私の指摘に対して｢年明けにはｲﾝﾀｰﾈｯﾄ上でｻﾎﾟｰﾄされます｣などと答えてくる｡あるいは､｢ﾌﾛﾝﾄﾗｲﾄの常時ON設定が初期設定の中にない｣という私の指摘に対して､｢ありますよ｣などと答える｡｢(嘘をついて)すみませんでした｡教えて下さい｣と言うと教えてれるが､それは､“裏技”｡｢解説書のどこに書いてありましたか｣と聞くと､｢私は解説書なんて一回も見たことがありません｣と誇らしげに答えてくれる｡そして､こうして｢ものを買うときにはきちんと調べて買うべきです｣と説教されて､私は“ｽﾐﾏｾﾝでした”というより他なくなる｡
この人たちは12月15日の新ｻﾞｳﾙｽの発売日前から､今回の新ｻﾞｳﾙｽの裏情報をかき集めて､“賢い”消費者となっている人たちなのだ｡
もっと別の言い方をすれば､商品としてのｻﾞｳﾙｽの欠陥を自らで補うことができる｢消費者｣なのである｡
こういったｲﾝﾀｰﾈｯﾄ上の｢(賢い)消費者｣は､〈商品〉をﾀﾞﾒにするというのが今回の最大の経験だ｡
私が商品ｺﾝｾﾌﾟﾄに不整合があると指摘すると､｢そんなのは､こういう使い方をすれば不整合(欠陥)ではない｣とか､｢商品に欠陥があることは認めるけれど､それは知らずに買った消費者が悪いんだ｣というのは､いったいどういう発言なのだろうか｡
はっきりしていることは､こういった立場に立てば､〈商品批判〉という観点は出てこないということだ｡
〈商品批判〉というのは､ﾒｰｶｰの(主観的)意図とか､あれこれのﾕｰｻﾞｰの使途とは関係なく､まして裏情報とは関わりなく､商品それ自体に内在している思想を取り出すことにある｡それ以外に商品を批判することはありえない｡
商品それ自体に内在している思想､というのは､誰でもが公開的にｱﾌﾟﾛｰﾁできる内容ということである｡ｱﾒﾘｶの良質な消費者運動の一部では､商品が出る前の批評を行わないという原則､つまりそのものを“普通に”買って批評するという原則を守っているところもある(日本で言えば､『暮らしの手帳』の商品ﾃｽﾄがそうだった)｡
商品についてそれが市場に出る前に｢知る｣というのは ― 私はその努力をしないから｢ざうまがWEB｣から怒られたわけですが ― ､自動車批評がそうであるように､かならずﾒｰｶｰの情報に媚びざるを得ないところが出てくる｡またそういった情報の正否は誰も判断できない｡なぜならそれはまだ人々が手にする商品そのものではないからだ｡
よくAV(ｵｰﾃﾞｨｵ･ﾋﾞｼﾞｭｱﾙ)誌の商品批評で､商品完成版になったときには｢もっといい色調がでるだろう｣(ﾋﾞﾃﾞｵの場合)などとわけのわからない前情報“批評”を加えている批評家がいるが､これを読者はどう“理解”すればいいのだろうか｡
こういった“批評”は誰も(第一にﾒｰｶｰが､第二に批評家も)責任をとることができない｡なぜなら､まだ〈商品〉ではないもの(特定の人間しか知らない特定の商品､つまり私的なｵﾌﾞｼﾞｪ)を批評しているからだ｡
それはｱﾝｸﾞﾗ情報で“政治批評”したり､“分析”したりする評論家に似ている｡人が知らない､共有できない(容易に近づけない)情報でもって､批評する｡それは､私的なことを私的に語っている単なるﾓﾉﾛｰｸﾞにすぎない｡だから､少しでも〈他者〉が入り込んでくると感情的になったり､(ｲﾝﾀｰﾈｯﾄの場合には)IPｱﾄﾞﾚｽまで追跡して排除してしまう｡
たとえば､昨年ﾍﾞｽﾄｾﾗｰになった三好万季の『四人はなぜ死んだのか』(副題：ｲﾝﾀｰﾈｯﾄで追跡する｢毒入りｶﾚｰ事件｣)http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_detail.cgi/3a0754420f7d80104bbf?aid=&bibid=01689638&volno=0000が圧倒的に優れていたのは､新聞や公的研究所の公開情報を当てにして推論を重ねていく､というｽﾀｲﾙを取っていたからだ｡
< ﾍﾟｰｼﾞ移動: 1 2 >