< ﾍﾟｰｼﾞ移動: 1 2 >
今日は､昨日の続きで(http://www.ashida.info/jboard/read.cgi?num=95)､またもや午後2：00から桜上水駅前住宅展示場(http://www.purekyo.or.jp/main2-2-1.html)｡
まず､三井ﾎｰﾑ(http://www.mitsuihome.co.jp/)｡担当は､篠原徳行さん(新宿営業所ﾁｰﾑﾘｰﾀﾞｰ･ﾏﾈｰｼﾞｬｰ)｡ここは､ﾂｰﾊﾞｲﾌｫｰ(2×4)工法(http://www.cfqlcs.go.jp/technical_information/tree_and_life/wl21.htm)の代表的なﾒｰｶｰ｡ﾂｰﾊﾞｲﾌｫｰ(2×4)では､全国ｼｪｱ30％を占めている｡ﾂｰﾊﾞｲﾌｫｰ(2×4)工法を広めたのはひとえにこの会社といってもよい､などとあたかもわかったような気で書けるのは､篠原さんのﾂｰﾊﾞｲﾌｫｰ住宅にかける熱意と気迫に私が負けてしまったからだ｡
｢ﾂｰﾊﾞｲﾌｫｰ(2×4)の技術の先端は､いつも三井ﾎｰﾑが切り開いてきたもの｡他のﾂｰﾊﾞｲﾌｫｰ(2×4)ﾒｰｶｰにあって､三井ﾎｰﾑにはないﾂｰﾊﾞｲﾌｫｰ(2×4)技術というものはまったくありません｡むしろﾂｰﾊﾞｲﾌｫｰ(2×4)の評価=三井ﾎｰﾑの住宅という評価の中で､積極的に全国のﾂｰﾊﾞｲﾌｫｰ業者たちの指導･教育や啓蒙を心がけてきたほどです｣(篠原さん)｡これにはまいった｡
私の前知識では､ﾂｰﾊﾞｲﾌｫｰ(2×4)工法の問題点は､開口部が大きく取れないこと｡壁の中の通気性(結露)に問題があること｡建物全体の換気･通気性能が(BOX個室の集合体のような体をなしているので)良くないことなどであったが､今日､お話を聞いて､そういった問題はかなりの程度､解消されているというのがわかった｡
篠原さんいわく｡｢ﾂｰﾊﾞｲﾌｫｰは､すべての点で80点という建物｡傑出した90点や100点というﾎﾟｲﾝﾄはないが､どの点をとっても致命的な欠陥はなく､むしろどの課題を課せられても80点の高合格点が取れる｣とのこと｡たしかに､ﾓﾃﾞﾙﾙｰﾑには開口部の大きい窓がたくさんあったし､換気ｼｽﾃﾑも標準装備で付いている｡結露対策もｸﾞﾗｽｳｰﾙを使って処置がしてあり､なかなかのもの｡
間取りﾌﾟﾗﾝも､中二階的な書斎ﾃﾞｽｸから､ﾘﾋﾞﾝｸﾞやﾀﾞｲﾆﾝｸﾞを見通し(見下ろし)､ﾘﾋﾞﾝｸﾞ壁面の大画面ｽｸﾘｰﾝが(書斎ﾃﾞｽｸの)真正面前方に設置してある(もちろんﾘﾋﾞﾝｸﾞｿﾌｧからもｽｸﾘｰﾝは見える)､かの間取りは(どこかの雑誌かﾃﾚﾋﾞ番組で見たことがあった)､三井ﾎｰﾑのものらしい(賞をとったﾃﾞｻﾞｲﾝでもあるらしい)｡素敵なﾌﾟﾗﾝだな､と思っていたが､実際に見ても魅力的なﾌﾟﾗﾝだ｡ｽｸﾘｰﾝをあげれば(収納すれば)､壁面にはﾌﾟﾗｽﾞﾏﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲがさりげなく設置してあった｡これは､書斎派とAV派にとってはたまらない設計だ｡
この書斎から､ﾘﾋﾞﾝｸﾞ､ﾀﾞｲﾆﾝｸﾞを見通せるLDKの一覧性(しかもﾘﾋﾞﾝｸﾞの天井は2階天井までの吹き抜けになっているからなおさら広く見える)は､とてもﾂｰﾊﾞｲﾌｫｰとは思えない開放性がある｡全体で25畳から30畳あるかないかの広さを柱や中仕切りなしで一気に見通せる｡
ﾂｰﾊﾞｲﾌｫｰを建てるのなら絶対に｢三井ﾎｰﾑ｣｡これが私の｢三井ﾎｰﾑ｣のまとめ｡
次は､｢ﾐｻﾜﾎｰﾑ｣(http://www.misawa.co.jp/)｡白幡裕(世田谷店店長)､榎本毅(杉並営業部営業1課課長)､桑垣雅一(世田谷営業部営業設計課担当課長MGﾃﾞｻﾞｲﾅｰ)のみなさんに対応していただいた｡ここは､桜上水の展示場で待ち合わせたが､挨拶をした後は､高井戸の研究所のある(http://mhird.misawa.co.jp/gaiyou/)展示場の方にｸﾙﾏで招待された｡
ﾐｻﾜﾎｰﾑの特徴は､｢ﾊﾟﾈﾙ接着工法｣(http://www.misawa-h.co.jp/jinji/shin/panel.html)というもの｡これは(私の理解で)一言で言えば､ﾂｰﾊﾞｲﾌｫｰ工法の日本的な発展系とも言えるもの｡ﾂｰﾊﾞｲﾌｫｰの壁よりは強度の高い､両面に同じ強度の板を張り付けた｢ﾊﾟﾈﾙ(壁ﾊﾟﾈﾙ)｣を交互に貼り付け(｢高分子接着剤｣と｢ｽｸﾘｭｰ釘｣を使い)ながら組み立てていく｡このﾊﾟﾈﾙはすべて工場で前もって組み立てられたものであるため､現場の職人の工作精度に依存しない分､完成精度がﾂｰﾊﾞｲﾌｫｰよりは高い｡もうひとつの工法である､ｾﾗﾐｯｸ外壁を使った鉄骨造の方も､大半を工場で組み立て(こちらは部屋単位で組み立てられている)､現地で組み立てる部分はごくわずか｡
< ﾍﾟｰｼﾞ移動: 1 2 >