昨日は､住宅建設計画(http://www.ashida.info/jboard/read.cgi?num=95)の現地説明会の日だった｡結果的に参加各社が8社になったので､14：00開始組､15：00開始組に別れて､2回行った｡8社と言っても､各社少ないところで2名､多いところで6名の参加者があり､1回の参加者は12名から15名と予想をはるかに超える多人数を前にしての説明会になった｡結果的に30人近くの人を前にしての説明会になってしまった｡今回の物件は､母屋から離れた(同一敷地内での)別宅｡約30坪の敷地面積｡敷地全体は300坪近くある｡14：00前や15：00前は､現地玄関にたくさんの業者の方があふれ､近所の人たちまでもが､外に出てきている｡何が起こったのだろう､という感じだった｡
この説明会の趣旨は､｢説明会｣というよりも､｢現地調査｣と呼んだ方がいい｡あまり細々としたことをこちらから話すことはない｡居住者が目の前にいるのだから､その人物をみればそれで充分(ﾌﾟﾛであればそれで90％くらいは何をすればよいのかわかるはず)｡細かい趣味や好みの傾向､あるいは間取りに関することなどしゃべってもしようがない｡
以下の条件だけをﾌﾟﾘﾝﾄして配布(参加者全員に)｡
●居住の諸条件
1)居住者の年齢と人数：60才を超えたばかりの女性 1名
2)持病は特になし
3)外出頻度は､週3､4回 充分活動的｡
4)平均的な起床時間：8時半(朝は弱い)
5)平均的な就寝時間(眠りにつく時間)：夜12時
6)就寝はﾍﾞｯﾄﾞ利用
7)炊事や洗濯は居住者自身が自分でします
8)外来客頻度：週1回あるかないか(主には母屋で対応します)｡
9)外来客の人数の平均：多くて4人程度(一度に来られる来客者の数)
10)外来客の宿泊の頻度：宿泊外来者はほとんど来ない
●設計の諸要求
1)母屋の敷地を有効に活用してほしい
2)外構からのｱﾌﾟﾛｰﾁと建物との整合性のあるﾃﾞｻﾞｲﾝを心がけてほしい
3)南面の日当たりを充分に活用してほしい｡特に北側の居室まで南面の日差しが差し込むようなﾀﾞｲﾅﾐｯｸな間取りを心がけてほしい｡
4)母屋との調和のあるﾃﾞｻﾞｲﾝを心がけてほしい
5)住宅ﾃﾞｻﾞｲﾝの外形は､(外から見た場合の)玄関のﾃﾞｻﾞｲﾝ形成が課題(とってつけたような玄関の切り取り方を避けること)
以上｡
これで充分｡最初に居住者の､今回の住宅建設についての動機などをお話しし､｢今日はこちらから何かを話すと言うよりは､みなさんのｲﾒｰｼﾞが充分に形成できるほどに現地を調査してほしい｣と私からお願いした｡
何度も言っているように､家とかｸﾙﾏといったものは､ものを作るという人間の営みの中で､かなり複雑なものだ｡その最大のものはｽﾍﾟｰｽｼｬﾄﾙのようなものに代表されるのだろう｡金融工学なんてふざけた学問があるが､〈工学〉をつければ､何でも合理的､科学的になるなんて思ったら大間違い｡〈工学〉が対象とする〈もの〉ほど不可思議なものはない｡もともと〈工学〉というのは経験的な学問であって､科学的なわけではない｡経験的なｼﾐｭﾚｰｼｮﾝがもとに形成されているだけだ｡つまり1＋1=2ではなく､どういったときに､1＋1が3になるのか､4になるのか､それとも1になるのか､それを繰り返し実験しているだけだ｡これほど原始的な領域はない｡
そういったことに加えて､家やｸﾙﾏはさらに多くの人たちの手が加わる｡単に多くの人たちだけではなくて､種類の違う人たちが加わる｡ﾃﾞｻﾞｲﾅｰと職人とは全く人種が異なる｡顔つきまで違う｡同じ職人といっても(家の場合であれば)外構をやる人間と立て付けをやる人間とではまた顔つきまで違う｡そういった経験的な学問と多種の人間が関わりながら住宅ができあがる｡
つまり住宅は多くの無意識の集合体なのである｡機能や性能や測定値だけで語ってはいけない｡ｸﾙﾏのｽﾍﾟｯｸ(馬力やﾄﾙｸやｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝの諸型式など)だけでは､走行性能を語ることができないように､住宅も実際に住まなければわからないことがいくらでもある｡ｵｰﾃﾞｨｵﾋﾞｼﾞｭｱﾙ機器などは､もっと神経質なもので､ｽﾍﾟｯｸと出てくる音や映像は全く別物であると思った方がよい｡それほどに〈工学〉や〈もの〉の世界は､不可思議な世界なのである｡