強さというものは､こういったものなのだろう｡最初から勝つ気がしなかった｡1点取れば(同点になれば)勝つと思ったが､その1点が遠かった｡こういった苦敗(あえて惜敗とは言わずに苦敗と言っておこう)が､次のｽﾃｯﾌﾟに繋がるのだろう｡
予選突破も､｢ﾄﾞｰﾊの悲劇｣が支えてくれていたものだった｡前監督岡田武史(http://www.waseda.ac.jp/student/weekly/people/obg-838.html)も｢歴史が必要なんです｣と直後の解説で話していた(NHK)｡
私に言わせれば､それは､何か溜(ため)のようなものだ｡日常的な〈生活〉に追われていると溜(ため)がなくなる｡放出ばかりだ｡〈生活〉は存在するものの表現にすぎないからだ｡そこには跳躍がない｡
｢いい試合｣や｢いいﾌﾟﾚｰ｣をいくら重ねても勝つことは出来ない｡〈勝つ〉ということは､一つの跳躍であって､単なる連続的な上昇のﾌﾟﾛｾｽでは達し得ない何かなのだと思う｡
勝つことには切断の経験があるのだ｡その意味で､岡田武史の言う〈歴史〉とは､連続性とは正反対のもの､一つの切断を意味している｡これは､今後活かされる“負けの経験”というよりは､本質的に非経験的なものであり､だからこそ､貴重なものなのだと言える｡
何とも言えない重苦しさがあるが(明日学校を休みたいな … )､それは､経験できないものの重苦しさ､〈歴史〉の切断に面した重苦しさなのである｡日本ｲﾚﾌﾞﾝに万歳!