大変なｺﾒﾝﾄが､私の多発性硬化症PDFﾚﾎﾟｰﾄ(http://dl.dropbox.com/u/1047853/%E8%A6%81%E7%B4%84%E7%89%88%E5%A4%9A%E7%99%BA%E6%80%A7%E7%A1%AC%E5%8C%96%E7%97%87%20%E3%83%BB%E8%A6%96%E7%A5%9E%E7%B5%8C%E8%84%8A%E9%AB%84%E7%82%8E.pdf)に(｢大森｣さんという方から)寄せられた｡
それは､｢ｲﾝﾀｰﾌｪﾛﾝﾍﾞｰﾀ1b｣はﾖｰﾛｯﾊﾟ型のMSのみならず日本型のMSにも効くと立証した｢ｲﾝﾀｰﾌｪﾛﾝﾍﾞｰﾀ1bは日本人の再発寛解型MS患者において有効である：ﾗﾝﾀﾞﾑ化された多施設研究｣(2005年2月22日号 Neurology誌)がやはり怪しいというものだ｡
私は上のPDFﾚﾎﾟｰﾄでは､この論文の内容に直接触れてはいない｡むしろこの論文の前後の研究(1995年以前から2007年にかけての)を睨みながら､この論文がなぜ存在したのかが｢わからない｣(わからないが故に｢怪しい｣)というのが､私の結論だった｡
しかし治療の現場では､多発性硬化症には唯一効能があると｢立証されたｲﾝﾀｰﾌｪﾛﾝﾍﾞｰﾀ1b｣という認識がまかり通っている｡
この｢大森｣さんのｺﾒﾝﾄは､その立証の根拠となっている｢ｲﾝﾀｰﾌｪﾛﾝﾍﾞｰﾀ1bは日本人の再発寛解型MS患者において有効である：ﾗﾝﾀﾞﾑ化された多施設研究｣(2005年)という論文そのものに切り込んだものだ｡
｢大森｣さんは､この論文は｢結論ありき｣の論文だったと書かれています｡
以下が該当部分
--------------------------------------------------