by ksk(2010-05-06 19:31:33)
言ってることはすごく良く分かります｡
ですが､
> 皮肉なことに､このiPadは､iPhone 3GSﾕｰｻﾞｰでないPCﾕｰｻﾞｰが飛びつくかもしれない｡
がなぜ
> なんだかなぁ｡
なんでしょう? それはそれでも良いと思いますが
by ryoR2(2010-05-06 20:14:08)
これまでのｺﾝﾋﾟｭｰﾀ端末って起動に時間を要し､目的のｱﾌﾟﾘを立ち上げるのにﾏｳｽorﾀｯﾁﾊﾟｯﾄﾞを操って､ﾏｳｽﾎﾟｲﾝﾀで目標のｱｲｺﾝを選びｸﾘｯｸして････何ｱｸｼｮﾝ必要でしょうか｡
またｱﾌﾟﾘ間の移動も同様｡私の言う使い勝手とはまずはこの使いたいと思った瞬間からそれを実現させるまでｱｸｼｮﾝ数=ﾕｰｻﾞﾋﾞﾘﾃｨがひとつ｡
これはｱﾌﾟﾘ間の移動にも言えること｡
特にOS4.0からはﾏﾙﾁﾀｽｸ対応で強化された点を含め｡
そして､多種なｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝが同様に手に入れやすい仕組み｡
それら土壌をiPhoneが切り開いた上で､さらに視認性とﾀｯﾁﾃﾞﾊﾞｲｽとして広い画面が手に入ったら便利ではないでしょうか?
iPhoneを否定はしていません｡たださらにﾌﾞﾗｳｻﾞやｱﾌﾟﾘでのｸﾘｯｸも楽になるわけだし､いいことでは?
ちゃんと叩けるﾋﾟｱﾉにもなって､音楽ﾌﾟﾚｰﾔにも､書籍としても､ｶｰﾅﾋﾞにも､空いた時間は子供のお絵かきなどなど･･もちろんﾌﾞﾗｳｻﾞやﾒｰﾗ･･･あげたらｷﾘがありません｡それがあの1台でできてしまう｡
そもそもｶﾒﾗはﾃﾞｼﾞｲﾁ派なので･･･
eye-fi使ってるので不便さは感じません｡Twitterもしかり｡
私が聞きたかったのは､どうして｢売れない｣と言い切れるのかなと｡
それとも今まで｢売れたものはない｣という観点からなのかしら?
あと､最近のﾈｯﾄ利用は二次利用､三次利用を想定してる とありますが････二次･三次といった表現が曖昧ですが､圧倒的なwebﾕｰｻﾞの方々はそこまで本当に考えてるのかな?
by pap(2010-05-06 21:00:21)
売れないって､凄い売れてるでしょ(笑
電子書籍端末として凄い可能性を秘めた製品だと思いますけどね｡
自宅の本棚の本を全てA4ﾉｰﾄに入れて持ち歩ける時代がもうそこまで来てる感じです｡
電話の携帯性を重視して画面を犠牲にしてきたiPhoneと違って､ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙの良さを最大限発揮できる大きさにまとめてきたiPadはiTunesとの連携のすばらしさによって他の追随を許さない製品となっており日本でも沢山売れると思いますよ｡
ただし､日本人はｻﾞ･ﾗｽﾄﾏﾝと世界から言われるように､iPodしかり､iPhoneしかり､日本で流行るまでに1年はかかるでしょう｡
来年の年末くらいまでにはﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞしたiPadが爆発的に売れて､このﾌﾞﾛｸﾞの記事を書いたことが恥ずかしく感じちゃうかも知れませんよ〜｡
by uchida2010(2010-05-06 23:14:03)
iPhoneｱﾌﾟﾘで､産経新聞のｱﾌﾟﾘが人気のようですが､やはり出版系ｺﾝﾃﾝﾂはiPadのような大きな画面で見たいという人が多いのではないでしょうか?
ﾌｧｯｼｮﾝ雑誌や漫画雑誌などのｱﾌﾟﾘが充実してくれば､F1やMI層の需要も喚起できますし､自宅でくつろいで雑誌を見る感覚は､PCよりiPadの方が近いと思います｡また出版社もECや動画広告などの新たな売上が期待できます｡
また動画の検索をiPadで行って､大画面のTVに転送して見るというようなTVとﾈｯﾄを繋ぐための端末になる可能性も大きいのではないかと思います｡
基本的にPCは仕事をするための道具で､ｴﾝﾀﾒ系ｺﾝﾃﾝﾂを楽しむのはiPadなどのﾀﾌﾞﾚｯﾄ端末という棲み分けになると思います｡
また子供や老人がﾈｯﾄに向かうとしたら､ﾀﾌﾞﾚｯﾄ端末ということになるのではないでしょうか｡
あるいは､芦田様も最後にご指摘のように､案外PCやｽﾏｰﾄﾌｫﾝは不要または敷居が高いというｶﾞﾗｹｰ中心のﾕｰｻﾞｰに受けるかもしれませんね｡
by Jobs(2010-05-06 23:16:07)
個人的に気に入らない点を列挙しているだけで､｢売れない｣根拠が全然書かれていない｡