by (2009-10-18 15:12:55)
Web上のあらゆるﾃﾞｰﾀ･ｻｰﾋﾞｽに"ｱﾄﾞﾚｽ"を割り当てようという考え方､あるいは､Web上のすべてのﾃﾞｰﾀ･ｻｰﾋﾞｽは"ｱﾄﾞﾚｽ"によってｱｸｾｽされるべきだという考え方を､最近のIT用語で｢ﾘｿｰｽ指向｣(Resource-oriented)と言います｡
これは一見すると当たり前のように聞こえますが､そうではありません｡ﾃﾞｰﾀではなく何らかのｻｰﾋﾞｽをWeb上に公開しているｼｽﾃﾑの場合､そのｱﾄﾞﾚｽをｺﾋﾟｰして再ｱｸｾｽしても､同じ結果が得られないような場合が少なからずあります｡
Webを利用していると､URLをｺﾋﾟｰしておいて､後でもう一度同じ内容を閲覧しようとしても､目的の画面にｱｸｾｽできないといった経験があるはずです｡
これは､ｻｰﾋﾞｽへのｱｸｾｽがｱﾄﾞﾚｽではなく(ｼｽﾃﾑの都合による)ｺﾝﾃｷｽﾄに依存しているためです｡ｺﾝﾃｷｽﾄに依存したｼｽﾃﾑの場合､一定の手順を踏まないと､同じｱﾄﾞﾚｽでも目的のｻｰﾋﾞｽを得ることができません｡そして､このようなｺﾝﾃｷｽﾄ依存は､これまでのWebｼｽﾃﾑの開発において､むしろ一般的な手法でした｡
その反省として｢ﾘｿｰｽ指向｣があります｡｢ﾘｿｰｽ指向｣に即したｼｽﾃﾑ開発においては､すべてのｻｰﾋﾞｽにそれぞれ固有のｱﾄﾞﾚｽを割り当てます｡
これならば､あらゆるｻｰﾋﾞｽへのｱｸｾｽを､ｱﾄﾞﾚｽをｺﾋﾟｰしておくことで再ｱｸｾｽすることも､ｱﾄﾞﾚｽをﾒｰﾙなどで配布することにより､ｻｰﾋﾞｽ自体を簡単に他に伝達することもできます｡
｢ﾘｿｰｽ指向｣については､ｴﾝｼﾞﾆｱ向けですが､『RESTful Webｻｰﾋﾞｽ』(http://www.amazon.co.jp/RESTful-Web%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9-Leonard-Richardson/dp/4873113539)が唯一詳細に解説しています｡Amazonの"書籍検索"ｻｰﾋﾞｽのように､ｱﾄﾞﾚｽによって(他人が利用した結果であれ)その結果にいつでも再ｱｸｾｽできるｼｽﾃﾑ開発の手法(考え方)が｢ﾘｿｰｽ指向｣です｡
長くなってすみません｡
でもIT技術者でもない芦田先生のｱﾌﾟﾛｰﾁは大変､面白かったです｡私にも大変勉強になりました｡
by ashida(2009-10-19 01:02:25)
IT技術者は､結局のところ､自分のやっている仕事の意味をわかっていないのです｡
たとえば､私の書いていることを読んで､｢要するにﾘｿｰｽ志向のことだろう｡そんなの言われなくったってわかっているよ｣とか｢もう古いよ｣とか､そんなことしか言えない｡
もっと酷いのになると､｢こいつの言う『ｱﾄﾞﾚｽ』って､IPｱﾄﾞﾚｽのこと言ってんのか､URLのこと言ってんのか､どっちだよ､勘違いしてない?｣なんて言い出す始末｡
ﾊﾞｶでしょ｡こういう反応｡技術者にばかり技術を任せておくと良くないのですよ｡もちろん十二分に技術(者)を尊重した上で｡
一体､日本の大学や専門学校でﾘﾁｬｰﾄﾞｿﾝたちの｢ﾘｿｰｽ志向｣の歴史的な意味を教えられる教員はどれくらいいるのでしょうか?
私が教えてもいいですよ(苦笑)｡