by 通りすがりの閲覧者(2009-08-20 11:32:13)
以下､ざっと読んで､(ﾃﾞｰﾀの参照について)気づいた点です｡些少の｢協力｣で申し訳ありません｡
(1)｢※県名の後の校数は09年度の県内専修学校数(専門学校数は､このうちの85％〜90％前後)｡続く数値が｢県外脱出率｣｡括弧内は(県内高校生の県内外専門学校進学率÷県内専門学校の過年度生を含む総入学生数)を意味する｡
山形(22校) 269.6%(2,100/779)
秋田(27校) 245.6%(1,663/677)･･･｣
上記の箇所で､かっこ内の数値の説明(｢県内高校生の県内外専門学校進学率｣)は､｢県内高校生の県内外専門学校進学者数｣の誤りではないでしょうか｡
(2)｢｢県内外吸収率｣ﾍﾞｽﾄ10を上げてみる｡
東京(449校) 15.6%(9,459/60,702)
大阪(239校) 29.1%(8,384/28,815)
宮城(64校) 37.7%(2,929/7,773)･･･｣
上記の箇所では､肝心な｢県内外吸収率｣もそれぞれ示していただけるとありがたいと思いました｡
by ashida(2009-08-21 01:30:14)
ありがとうございます｡単純な誤記です｡早速直しておきました｡
｢吸収率｣についてもいままだ分析を続けているところです｡
今日も､この｢学校基本調査｣を使って､松山で研修会をやっていたところでした｡明日もまた続けます｡
詳細な分析は今しばらくお待ちください｡これからもﾃﾞｰﾀ等の誤りについてどんどんご指摘ください｡
すべて手作業でやっているので､意識朦朧状態です｡必ず誤りがあると思います｡それだけは自信があります(苦笑)｡
by 通りすがりの閲覧者(2009-08-31 15:01:18)
おくればせながら｡
｢『南関東』地域の入学者数は全滅｡埼玉(95.9％減)､東京(97.0％)､神奈川(97.3％)､千葉(97.8％)､と埼玉を筆頭にすべて前年割れ｡｣
｢95.9％減｣の｢減｣は不要なのでは｡
以上です｡
最新の記事も拝見させていただきます｡
by ashida(2009-08-31 23:53:57)
いつもお騒がせして申し訳ありません｡
謹んで訂正させていただきました｡